本新闻所有点评
共1页   
大山 2010年05月15日 20:16:29    发表
确切地说---是政策在等待市场并给与确切走向下定性公告
IP:* 引用
happylad 2010年03月15日 16:59:44    发表
只有上调准备金还不足以防止经济过热,并且出口恢复到一定程度,才可能加息。但是补库存式的外需是短暂的,如果发达国家失业率没有较大改善的话,外汇占款降低,加息空间是上升了;但是同时工资水平也下来了,回到供过于求即产能过剩的状态,加息又变得没有必要了。所以最终结果是加息可能性较小。如果打算控制资产泡沫,大可以采取别的措施,比如说窗口指导、选择性信贷控制等等手段,大可不必采取影响面如此之大的加息措施。
IP:* 引用
plzlu 2010年03月07日 13:09:30    发表
09年强劲投资中,有一部分投向了技术含量少,来钱快的低水平重复建设,钢铁业供过于求的形势已经造成被动,现在非调整不可.把有限的资金用于有持续发展前景的成长性产业,谁来管?企业没有全局观念,银行没有全局观念,政府不能没有全局观念.适度放宽的政策是要求:该投的放宽,不该投的看紧了!不是吗?四万亿中没有一分钱是投向房地产的,做的对.不能因为哪个行当赚钱就做,哪能个行当不赚钱,就退缩。其实,“退出政策”跟股市没有直接关联,而祗是对投机商心理上的影响较大而矣。
IP:* 引用
老老林 2010年03月03日 11:21:27    发表
政策衔接能够平顺?
IP:* 引用
  共1页   
 我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表财经网观点]
用户名:  密码:
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究