本新闻所有点评
共2页   上一页 1 2 下一页 1/2
听听那冷雨 2009年12月07日 21:21:44    发表
同感。很喜欢谢国忠、郎咸平的文章,很佩服他们的眼光很勇气!
IP:* 引用
james 2009年11月14日 08:10:06    发表
我们需要有独立思想和高水平的知识分子,真知灼见不是靠吹牛产生的。
IP:* 引用
千帆舞 2009年10月23日 12:57:42    发表
做一个独立经济学家是多么不容易。中国经济界不能没有郎咸平,谢国忠们的声音。如果一味地只听统计局的话,有点悬!
IP:* 引用
Tyche 2009年10月20日 11:24:21    发表
故事告诉我们,资源是有限的,人不可能永远生活得那么好
IP:* 引用
etiennechi 2009年10月20日 01:05:24    发表
请问下“如果央行能够保持实际利率为零,实际增长率为2.5%,那么,杠杆率在十年内可以减少22%。如果实际利率能够维持在-1%,杠杆率将在十年内下降30%。这么做的“成本”大约是5%的通货膨胀率。”中的杠杆率数据是如何计算出来的? 1-1/(1 2.5%)^10=22%, 1*(1-1%)^10/(1 2.5%)^10=29%
IP:* 引用
清水 2009年10月19日 15:25:05    发表
IP:* 引用
qqgod 2009年10月19日 14:15:59    发表
冷却资产泡沫将使经济进一步降温,而不冷却泡沫,可能会导致未来的灾难。货币政策的曲折,取决于哪种考虑占据上风。 --------------当今政府肯定选择后者.因为实用主义盛行.
IP:* 引用
kennyzhao 2009年10月18日 21:33:28    发表
进来学习
IP:* 引用
shanyang 2009年10月18日 20:40:21    发表
谢国忠的文章很深刻,也很独立
IP:* 引用
Jesen 2009年10月18日 20:36:36    发表
Aandy说的不错 下周三一起吃个饭
IP:* 引用
hiys 2009年10月18日 15:32:29    发表
日本通过紧缩政策,提高竞争力,有何不妥?不要以为GDP增长就是好,有多少GDP是无效GDP,有多少GDP是只是货币泛滥带来的?日本经济萎缩只是GDP的萎缩?但是近10年来日本企业的竞争力丝毫没有萎缩,而且打败了美国最大的汽车制造商!在对中国的出口和投资也一直在增加。 中国寄希望于通胀来消除经济的积弊,寄希望于资产价格的提升来提高效率。这条路只能是短暂的道路,维持一定的泡沫是可以加速经济运转的速度,使得资源得到更有效的配置。但是这条路同样是危险万分,副作用极大。下药过猛往往得不尝失。广东经济的短期失衡已经对中国整体经济的未来发展之路敲响了警钟。如果通胀过大,西部怎么办?
IP:* 引用
mgun 2009年10月18日 12:25:32    发表
无论各国中央银行怎么说或者怎么做,比起危机之前,危机后的世界将会出现更多的钱,这笔钱将变为通胀。
IP:* 引用
康康 2009年10月18日 11:09:18    发表
谢兄,每次看你的文章都深受感动!你的深刻见解来自于你对这个世界的深切关怀和不倦的思考,这样认真的人已经很少了,向你致敬!
IP:* 引用
花和尚 2009年10月18日 09:47:43    发表
看不懂 咋办 哎
IP:* 引用
冬子冬 2009年10月18日 09:36:10    发表
个人认为目前国内抵制通胀的主流做法是买房,但如果是以贷款买房来抵御通胀将是非常可笑,以及可怕的。主要是因为1、每月固定的额度不低的贷款本息支出是一个很大的财务杠杆,在通胀以及伴随通胀而来的经济危机中,将会放大个人的损失,甚至造成资不抵债。2、通胀时,银行将会加息,提高存贷款利率,此时贷款人将面临更多的利息支出。而此时由于通胀带来贷币贬值,购买力下降,需求降低等现象,将会加大房产变现的难度,因此以贷款买房行为成为社会主流,当通胀来临时,则将演变为新一轮的,有特色的“次贷危机”。
IP:* 引用
冬子冬 2009年10月18日 08:19:03    发表
个人认为目前国内抵制通胀的主流做法是买房,但如果是以贷款买房来抵御通胀将是非常可笑,以及可怕的。主要是因为1、每月固定的额度不低的贷款本息支出是一个很大的财务杠杆,在通胀以及伴随通胀而来的经济危机中,将会放大个人的损失,甚至造成资不抵债。2、通胀时,银行将会加息,提高存贷款利率,此时贷款人将面临更多的利息支出。而此时由于通胀带来贷币贬值,购买力下降,需求降低等现象,将会加大房产变现的难度,因此以贷款买房行为成为社会主流,当通胀来临时,则将演变为新一轮的,有特色的“次贷危机”。
IP:* 引用
reyes 2009年10月17日 22:55:44    发表
通过做大风险资产估价,导致了更多的债务需求. 没想明白这句话.谁能解释下这里面的逻辑?
IP:* 引用
黑色帝国 2009年10月17日 19:52:38    发表
常看常受益
IP:* 引用
大卫 2009年10月17日 19:32:48    发表
Andy,很漂亮的退出分析!
IP:* 引用
aquaibm 2009年10月17日 15:05:23    发表
喜欢看这种文章,视野开阔,有血有肉,出彩。
IP:* 引用
  共2页   上一页 1 2 下一页 1/2
 我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表财经网观点]
用户名:  密码:
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究