本新闻所有点评
共1页   
Ronald 2009年08月26日 14:40:42    发表
Two ways to pay off debts: one is to increase income and payment by working harder; the other one is negative interest rate. This is also an effective tool to solve the deflation when the economic figures indicate a significant price drop. America will do both. It is a matter how the other countries react, especially China.
IP:* 引用
liaohao5 2009年08月24日 09:52:23    发表
不敢评价,与谢先生相比深感自己知识的浅薄,愿先生能够成为人民利益的捍卫者,在纷繁复杂的世界中,为民众指点迷津!
IP:* 引用
111111 2009年08月20日 20:51:35    发表
老生常谈,还是读一下里昂铁夫的论文。定性分析很幼稚,毫无意义!!!!!!!!!!!
IP:* 引用
judou 2009年08月20日 15:40:26    发表
既然全球过去的增长方式已走入死胡同,又没有新的技术革命产生,美国的实体经济所谓复苏只不过是在美联储放出大量美元的作用下停止”坠崖”而已,还将继续在底部震荡爬行多年,再加上美国的债务(无论是个人还是政府)这个根本问题,美联储是绝不会真正选择加息并收缩货币的(何况所谓核心CPI又是人为控制的,根本就不包括油和粮食)。博弈的情况下,美国发货币向全球分摊其债务才是其理性的选择。现在的经济根本就不是纯粹的”经济”,正应了所谓“政治经济学”,政府治下的经济必然是短期行为,哪管走后“洪水滔天”,如70代的滞涨持续了10年,最后直到物价通胀搞到两位数最后才选择加息收缩。
IP:* 引用
randyydnar 2009年08月20日 00:20:44    发表
政府出於善意出手刺激景氣, 但是當泡沫過大, 政府能力亦有限時, 各種方案只能延緩泡沫的後遺症, 當政府的神話破滅之後, 人民對其的不信任將會引發革命, 亦即破壞後建設, 徹底清除 泡沫的後遺症.
IP:* 引用
hakili 2009年08月19日 12:24:35    发表
从者众多,不一定让预言者心想事成。 美国当年的经济政策,从者也众多, 可是结果却大大出乎了所有人的预料。 经济规律 涉及的领域过于宽泛,造成目前规则和模型 对其存在不确定性, 不过 各个政府 对其研究和考量 的深度和广度间的竞争,将是财富重新分配的决定因素之一
IP:* 引用
euro2k 2009年08月19日 09:06:59    发表
在所有的经济学家中,谢的视角更加宏观。他是把全球经济当成一个系统来分析。
IP:* 引用
tx1305 2009年08月19日 09:03:17    发表
那就让第二波早点过来吧,该来的总是要来的。似乎,等本轮危机过去后,咱们自己的结构性危机也该开始发作了吧?
IP:* 引用
个体渺小 2009年08月19日 00:30:35    发表
文章分析固然不错,但博弈的多元性,导致结局难以预料。不同人群的预期和参照预期指标下的群体行为的变幻,使得个体的理性行为转为集体结果的不确定。 况且人的想法还会变呢,所谓依势而动。 各种结局都有机会出现,看最后谁的预言从者更众了。
IP:* 引用
Forrest 2009年08月18日 22:05:22    发表
能不能浅显易懂一点
IP:* 引用
  共1页   
 我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表财经网观点]
用户名:  密码:
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究