 NetExists |
2009年03月17日 | 12:20:37 | 发表 |
| 通过政府救助资金收购有毒资产设立“坏账银行”只会再一次扩张美联储千疮百孔的资产负债表，其结果是滥发货币（如同“流动性过剩”一样，西方经济学界再次为滥发货币创造了一个听起来很美的专用术语“数量宽松”[Quantitative Easing]）。索罗斯关于从银行内部将健康资产和有毒资产分离提供了一个重要的思路，具体而言就是在控股架构下将正常营运资产和AMC的分立，然后分别进行注资和消化，正常营运资产仍可以通过包括政府注资在内的多元化融资满足资本充足率要求，而AMC则更多的需要政府提供注资、信用担保和分担撇帐风险，但是起到了用空间换时间的作用。技术上，政府可以债务加担保形式承接AMC优先股，同时用一定的票息（如基准利率上浮若干基点）对健康资产进行资本补充，从而避免将银行彻底国有化。 | |||
| IP:* | 引用 | ||
| 财经网网友 |
2009年03月17日 | 11:08:52 | 发表 |
引用： 《财经网》网友 2009-03-17 08:09:10发表 IP:* 是5MAO吧?看清楚再说!索罗斯说对了 但是人们的素质有差别 会有一个过渡过程 要尊重各个国家的国情和过渡方式。 |
|||
| IP:* | 引用 | ||
| 秋歌飞扬 |
2009年03月17日 | 10:42:58 | 发表 |
| 改变经济现状的方式有些可能是意想不到的，经济只是是社会的一部分，局部战争或许能够改变现代经济萎靡的格局！ | |||
| IP:* | 引用 | ||
| seven44 |
2009年03月17日 | 10:25:53 | 发表 |
| 总的感觉，西方现在一致看好中国是因为中国的金融层面上没有问题，实体经济的问题他们不太在乎，因为他们的问题主要在金融上，而且希望中国能街点钱给他们 | |||
| IP:* | 引用 | ||
| crikes |
2009年03月17日 | 09:29:32 | 发表 |
| 事实上，次贷危机肇端于80年代里根的“大循环”，全世界都在用廉价商品养活美国人（强势美元使美元购买力很高），然后把赚取的美元继续低息借给美国人消费。索罗斯显然明白这一点，而奥巴马目前的计划更像是在补一只漏船，不可能根本性地解决问题。不明白在这种情况下，老索还在观念上支持奥巴马的决策，是揣着明白装糊涂？还是利益所在？ | |||
| IP:* | 引用 | ||
我也说两句：
[所发表点评仅代表网友个人观点，不代表财经网观点]
用户名：
密码：
|
朝鲜经济出了什么问题？
谁偷了经济数据
有意与本刊合作者，有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权，请勿转载或建立镜像，否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究