本新闻所有点评
共2页   上一页 1 2 下一页 1/2
charon 2009年03月26日 15:44:49    发表
比如最近的东航
IP:* 引用
swj7777 2009年03月25日 13:43:49    发表
我也觉得这样的
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月25日 13:09:51    发表
国内钢铁全行业亏损,不管是生产厂商还是贸易商全都是亏损,有没有可能通过其他方式避免出现这种情况?国内铜、铝、锌情况比起钢铁好多了。期货其实对于有现货基础,有风险规避需求的人来说是个好事。
IP:* 引用
春风拂面 2009年03月24日 16:42:38    发表
精彩
IP:* 引用
wj4025 2009年03月23日 00:13:03    发表
有人愿意赌就让他赌吧,总比让他们在股市里赌强一些。
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月22日 22:23:41    发表
国际原油交易主要依靠期货,现货交易较少,“并非想多进就多进,得有期货合约。” 就如石油,低了你还买不到,高了你还不得不买 ---所以期货不是赌博---是操纵! 去年的大米风波也是明证!所以中国的各种期货就是上了别人的圈套---你没有期货就控制不了你,你有期货就乖乖跟着我走(实际中国的期货也是唯国外的马首是瞻)! 一些大国企进行期货保值,实际都断胳膊少腿yeshimingzheng !jiuque
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月22日 20:09:36    发表
赌的人多了去了。你们看看权证,某些权证从始至终都没有一点价值可以,每天却有几十亿甚至几百亿资金围着这些权证转,你们说,除了赌,还能有什么?
IP:* 引用
chshr 2009年03月22日 15:28:45    发表
“对投资者整体而言,这明显是一种“负和博弈”,在去除费用之前,总亏损等于总收益;在去除费用之后,就出现了净亏损。” 精彩。
IP:* 引用
lxhxx 2009年03月21日 09:17:59    发表
与美国最大的不同是,巨大杠杆效应加上高回报的股指期货,在中国一定会成为权力寻租的工具。1995年,发生“3·27”国债期货事件的根本原因就是权力寻租。14年过去了,中国资本市场越来越大,权贵资本势力也越来越大,它们张开饕餮之口,在等待着这一巨大的机会…… 精彩。可惜,权贵会听吗?普通公民懂吗?只要出现危机,大家才会明白。
IP:* 引用
shishufan 2009年03月21日 03:38:04    发表
非常赞同张先生的观点。此前我一直在疑惑:股指期货这种高风险的工具,我所见到的听到的专业人士和学者都是一个声音:好,应该尽快推出。其背后的真实背景其实让我不寒而栗。一旦和中国特有的权贵资本寻租冲动结合,我不知道中国股指期货可能造成的风暴会有多大。现在终于有一个有职业操守的专业人士站出来,说明“皇帝的新衣”究竟是何物了。但忧虑依然没有消褪:张先生的清醒惊呼,会打破原来的“揣着明白装糊涂”的舆论一律吗?
IP:* 引用
小西◎ 2009年03月20日 23:05:46    发表
金融工具本身是有实际作用的,但是很多工具的实际作用已经远远被投机作用代替,特别是加上杠杆率之后,其实本质就是赌博。只不过还是场并不公平的赌博。 自然界的规律无可厚非,不过人类自己设计的规则,的确是漏斗百出的。 支持股指期货的无非两种人,一种是赌徒,一种是拥有优势信息或可操纵性权力的人。
IP:* 引用
oldpifu 2009年03月20日 17:25:05    发表
美国的金融危机发端于金融业业的过度投机。还好我国金融业开发较晚,甚至谨慎地在股市中设立了涨、跌停板,故而在此次危机中我国金融业受到的影响较小,真是不幸中之大幸。前事不忘,后事之师。今后我国每要推广一种过度投机的金融投资品种时,一定要多听听各方面意见,三思而行之。
IP:* 引用
wuhuigood1962 2009年03月20日 14:52:04    发表
任何事物都有两面!如果你认为股指期货近乎赌,那股市是什么呢?对于利刃,善用者是工具,不善用者是凶器!!
IP:* 引用
黑井 2009年03月20日 13:21:23    发表
很多工具的设计出发点都是好的,就是被聪明人利用了
IP:* 引用
卜祥瑞 2009年03月20日 12:46:00    发表
宣扬价值投资的好,没有必要指出期货的不好吧。张先生近乎我执了。
IP:* 引用
rushbread 2009年03月20日 10:22:37    发表
你可能是某个领域的专家,但对衍生品市场,你的确是一窍不通。把巴菲特的一部分抬出来,来为自己荒谬的论点作证,可笑之极。你只看到事情的一个侧面,就像盲人摸象;而更可笑的是,对于一个重大的历史事件:87年股灾,简单的归咎于SP股指期货的推出,更是让人啼笑皆非!没有人通晓一切,但作为所谓的学者,你们这些人不得不到处发表文章,哪里会有事件静下来思考,同时去认真研究和审视自己不通的领域??或许对于“投机”和“赌博”两个词的界限你都分不清楚。不懂装懂很可笑,不懂装懂再去批评自己未知的市场,你就可笑至极了。
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月20日 09:16:00    发表
very thing is two edged sword, the key of which is how to utilize and supervise.
IP:* 引用
大愚67 2009年03月20日 09:02:05    发表
难道办企业、办公司不是赌?“赌”的意思就是对未来的预测而采取相应对策,本身并无好坏之分,只有你预测对错及对对错的应对措施。股指期货只是保证金制度,放大了资金使用率,但风险的关键还是投资者本人。
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月20日 08:13:51    发表
一语中的!期货、期权、和互换都是零和交易,一方所失即是另一方所得,不是赌是什么!
IP:* 引用
财经网网友 2009年03月20日 07:43:15    发表
引用: donald 2009-03-19 21:25:18发表 IP:*
是赌博又如何?没有股指期货,还有商品期货,两者本质好像也没有太大的区别。股票也是赌博,自己做生意,不打工,也是一种赌博,看赌的是什么,有赌金钱,赌时间,还有赌精力的。赌博无处不在,衍生工具本身就是令资本更加活跃和更加快速地流动,至于谁在幕后操纵,那就天知道了。所以,赌博工具和赌博本身并不是一回事。
嗯...你还真的不太懂.
IP:* 引用
  共2页   上一页 1 2 下一页 1/2
 我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表财经网观点]
用户名:  密码:
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究