本新闻所有点评
共4页   上一页 1 2 3 4 下一页 1/4
《财经网》网友 2008年12月02日 19:31:40    发表
精辟 支持
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年12月02日 13:02:27    发表
嗯~~中国需要这样的经济学家
IP:* 引用
庄园郡主 2008年11月07日 13:37:52    发表
老谢的文章很容易让人成为他的fans,至少现阶段的我就是其中之一。呼唤见面会,呵呵。 还是独立经济学家好啊~
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年11月02日 12:10:57    发表
支持!
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月17日 18:37:07    发表
这个冬天会很漫长
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月14日 19:36:40    发表
通胀通缩并非仅在美国,全球目前都面临一个困局就是如何认清目前的经济形势或者说未来的经济趋势,因此将不仅仅在于美国。中国因为防范通胀采取了一系列的措施,对产业调整、投资控制取得一定的成效,某种程度上是在进行产业转型、经济转型,淘汰部分不适合市场和经济发展需要的产业,这可能是一个阵痛的过程,将一批甚至一大批企业逼入绝境,或者浴火重生,或者大浪淘沙,或者苦挨过冬,要不就断臂求生,但是政策调整刚一年时间,对企业的调整或者转型空间要不刚起步,要不也就是刚遭受一点压力,忽然之间压力松了、没了,企业是不可能坚决去调整既有的步伐的,最大的可能就是顺着发展惯性,将原来的窟窿挖得更大,直到哪一天也制造一个次贷危机或者金融风暴,企业的钱其实多数都是银行的,当企业资可抵债时,银行不会吃亏太多,但是当企业大量崩溃时,不知国内银行是否也要政府买单?90年代的三角债造成了国家为四大上市银行冲抵债务,难道要再次发生?别光顾着看别人的笑话,最多也就是五十步笑百步,何况百步者还不知道是谁?因为按照目前的国家调控政策,为了应对国际金融危机,而调整经济和金融政策,减轻企业的增长压力,无疑是否定前期的调控政策和调控效果,也许短期支撑了企业,但是更大的可能是为企业挖了更大的窟窿,连带的把银行的窟窿也先预留了!国内统计数据除了需要处理表面的数字变化,其实更重要的是分析国内目前经济增长的产业、产业结构、增值环节或者说价值创造能力,而不是只盯着经济数据的变化,而不去考虑长期的发展,号称最伟大的管理工具“平衡积分卡”之所以出色就在于其结合了现在和将来的发展,而国家经济更加需要一种长期可持续,科学发展观一直在强调的如何落实到具体的经济政策上呢?常说危机危机是威胁也是机会,既是威胁就不该旁观,但并不一意味着涉足,而是应该深入分析,采取措施如何防范;既是机会就应该抓紧时机进行调整,即使中国目前的经济暂时有所放缓,减速甚至暂时停顿,也是可以接受的,因为全球有可能会是衰退,但是如果一味去迎合世界大环境,不积极做好自身的防范,甚至为了维持表面的繁荣,将经济拖入一个更大的黑洞,那么恐怕就不是那么容易抽身而出的了。中国的经济发展还有很大的潜力和发展空间,因为还落后人家很多,还有很多人不富裕、不宽裕,因此更应该珍惜每一个发展时机,做好应对即将到来的考验,减轻人们可能遭受的痛苦和灾难,十年的快速发展,累积了诸多问题和难题,也应该需要一个调整的过程了,大好时机面前再放弃或者犹豫可能意味着更大更多的问题了!中国如果能解决好自身的问题就是一个负责任的大国,因为中国拥有世界超过五分之一的人口?
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月13日 10:29:30    发表
谢的观点回头看均很正确!这是无疑的!问题是火候!说真话的人在我天朝往往不招人待见!
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 23:25:27    发表
谢是个有真才实学的经济学家,我敬佩,也喜欢拜读他的文章,他的观点总是很有超前性,当上海综合指数在5000点的时候,谢说指数价值区域在2500点左右,当时国内所谓的著名经济学家群起而攻之,无数的股民朋友也对他骂不决口,"实践是检验真理的唯一标准",才几个月时间就检验了.
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 22:19:50    发表
一直以为谢国忠说的有问题,觉得问题总有解决的时候,可是现在回过头来看,懂得规律的还是他啊!严重的支持
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 22:16:08    发表
第三次预测到经济危机,谢国忠应为中国人的骄傲!炒股先看他的文章
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 21:33:41    发表
牛!
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 20:50:15    发表
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 17:12:28    发表
我们有没有泾济学家?
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 16:57:03    发表
制造业很重要呀!
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 16:43:32    发表
说得多,总是有一句对,车志鸿
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 16:06:38    发表
粮价可能下跌,新兴国家都是产粮大国,自给有余,能源下跌可能也大,只是可能在60美元以上。由于发达国家占全球消费60%因此发达国家消费下滑10%,全球未来1-2年,各种物价不会重新上涨,只有新兴国家消费填补了发达国家的下滑,物价会重新上涨,股市房价下跌2-3年可能性很大。
IP:* 引用
pavilion 2008年10月12日 15:27:18    发表
美国欲压中国购买美债,美国国债已达到天量的10万亿美元以上,美国人人均负债几万,可以说美国已经丧失了偿还能力。要买也只买美孚石油,买美国的黄金储备或股权。。。 高官敢再买美国国债就是卖国贼,肯定是被美国人用房产和子女读书收买了!
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 15:12:30    发表
事实可以证明一个的水平。
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 13:37:34    发表
向说真话的谢先生致敬。。。。。看了你的很多文章后。。。。。特别是去年九月二十三号你在财经上的文章说2008年大陆的CPI在百分之七。。。。。。我卖了多余的房子和全部的股票。。。。。现在看来是对的。。。。。谢谢。。。。再次的感谢
IP:* 引用
《财经网》网友 2008年10月12日 11:31:41    发表
请谢先生将当前的金融危机和经济危机与1929年经济大萧条的成因和后果作一对比分析,为什么现代宏观经济学只能当马后炮,而不能提前显示它的预见性?
IP:* 引用
  共4页   上一页 1 2 3 4 下一页 1/4
 我也说两句:
[所发表点评仅代表网友个人观点,不代表《财经网》观点]
用户名:  密码:
匿名
明年中国通胀率是否会超过4%?
辩论时间:2009年06月29日—2009年07月06日
64%
36%
有意与本刊合作者,有关合作事宜请与《财经网》联系。未经《财经网》书面授权,请勿转载或建立镜像,否则即为侵权。
[京ICP证090027号] 增值电信业务经营许可证[B2-20040250] 广告经营许可证[京海工商广字第0407号]
Copyright 《财经网》 All Rights Reserved 版权所有 复制必究